11 octobre 2011
11 mai 2011
10 mai 2011
09 mai 2011
11 mars 2011
DOCUMENT - Campagne de mensonges : le GIP répond
On peut être favorable ou pas à l'idée de créer le Parc National des Calanques "de Marseille à l'Ile Verte". "La Ciotat Coeur de Parc" a toujours cherché à faciliter le dialogue avec les opposants, notamment lors de nos grandes réunions publiques et lors de plusieurs initiatives que nous avons prises pour échanger aussi fructueusement que possible. Malheureusement, lorsque les mensonges remplacent l'information, le dialogue devient difficile.
Pour faire face à ces manipulations, nous relayons donc bien volontiers ce document rédigé par le GIP qui répond clairement aux débordements mensongers des opposants au Parc National. Ces derniers, alors que le projet avance tant bien que mal, cherchent à faire feu de tout bois pour affoler la population (et les élus !), ils risquent de faire passer nos communes à côtés des bienfaits définitifs du dispositif "Parc National". Comme le dit le magazine GEO, ils sont "minoritaires mais leur voix porte" !
Voici le document qui renoue avec certaines vérités auxquelles chacun doit avoir accès :
Téléchargement Vraisfaux_réponseGIP_AmisRadeCalanques_mars2011
(N'hésitez pas à utiliser le "zoom" de votre logiciel pour mieux lire le texte annoté).
08 mars 2011
La vie des océans... de leur naissance à leur disparition
La Ciotat Coeur de Parc a la chance d'avoir à ses côtés (et souvent à sa tête !) un brillant océanographe, enseignant et directeur de recherche au CNRS. Il nous a souvent gratifié de ses conseils avisés et il publie ces derniers jours un ouvrage qui synthétise nos connaissance sur la planète océan : la Terre.
Dans "La vie des océans, de leur naissance à leur disparition", Yves Lancelot nous entraîne par ses témoignages de chercheur pour une passionnante aventure scientifique à laquelle il fut partie prenante : à partir d'une analyse "systémique" de la Terre, l'auteur dévoile notre planète du noyau jusqu'à l'atmosphère et insiste tout particulièrement sur le rôle de la biosphère dans sa composante humaine, élément confronté à des défis environnementaux dont dépend désormais notre propre survie.
S'il s'agit ici de prendre du recul pour réfléchir et comprendre, donc agir mieux, le lien avec la mise en place d'un Parc National terrestre et marin en Méditerranée, milieu naturel à la fois riche et menacé s'il en est, n'en reste pas moins évident !
Yves Lancelot donnera des conférences dans la région et en particulier à La Ciotat pour présenter son travail et son livre, nous vous tiendrons au courant ici même.
P.P
"Les merveilles du futur Parc National"
C'est le sous-titre de la "une" du magazine GEO de ce mois de mars qui consacre 14 pages à nos Calanques. Un article lucide et honnête où l'on peut lire par exemple : "Contrairement aux rumeurs qui circulent sur le Vieux-Port, alimentées par les opposants qui sont en minorité (...), il ne sera pas interdit de se baigner, de pêcher, de naviguer ou même de cueillir du thym !".
Bref, du vrai travail de journaliste qui étudie son sujet à fond avant de relayer n'importe quelle rumeur au sujet d'un projet que les générations futures nous remercieront d'avoir porté à terme et à bon terme.
A noter : suite à la décision bien discutable de la municipalité de Cassis de retirer des pans entiers de cette commune du "coeur de parc", on ne parle plus que de Calanques "de Marseille"... "jusqu'à L'Ile Verte" puisque deux encadrés évoquent la Calanque de Figuerolle et l'Ile Verte en territoire ciotaden. C'est juste et... avant le temps des regrets (celui de rester sur la touche), il est encore temps pour Cassis de se montrer plus généreuse vis à vis de ce projet et de ce qui a fait sa réputation : cette commune a tout à gagner en vérité en acceptant le Parc National mieux qu'elle ne le fait aujourd'hui. Pour preuve, le titre de la une de Géo : "LES CALANQUES DE MARSEILLE", puis à l'intérieur "Le paradis blanc de Marseille". Exit les Calanques de Cassis... CQFD.
Autre intérêt de ce numéro de Géo : un article très pratique (axé sur notre consommation) et de deux pages intitulé "Comment éviter de vider les océans". A photocopier et afficher sur le réfrigérateur !
P.P
23 février 2011
La Ciotat Coeur de Parc reçue au ministère
Le 2 février 2011, 10 représentants des associations favorables au parc national des Calanques ont été reçus au ministère de l'écologie. Parmi elle, Yves Lancelot représentait le collectif de 40 associations ciotadennes "La Ciotat Coeur de Parc". Communiqué de presse ici :
Le Parc National des Calanques construit un avenir pour la région
10 janvier 2011
STOP aux rongeurs de coeur !
Les dernières informations concernant l'Est du périmètre du coeur de parc nous inquiètent et nous déçoivent : tous les secteurs de Ceyreste et La Bédoule sortiraient du projet de Coeur de Parc, privant ces territoires des forts moyens prévus par l'Etat pour préserver effectivement ces sites.
L'un des enjeux du parc n'est-il pas aussi la connexion biologique entre les sites côtiers et l'arrière pays (jusqu'à la Sainte Baume) ? La "trame verte et bleue" du Grenelle de l'Environnement n'est-elle qu'un bout de papier en réalité ignorée sur le terrain ?
Refuser le coeur en 2010 pour le rejoindre plus tard signifie plusieurs années de retard (5 ? 10 ? 12 ?) si les collectivités acceptent finalement de rejoindre le projet : c'est un réel gâchis. Pourquoi ?
Quels sont les intérêts qui prévalent à ce genre de décisions ? Nous cherchons des réponses. Nous n'oublions pas que ces sites, n'étant pas soumis à la loi de "classement" dite "1930" , ils sont suceptibles d'être urbanisés ou "aménagés" (c'est à dire dégradés) très facilement à contrario des sites côtiers ciotadens (Crêtes, de Canaille à l'Ile Verte) qui eux sont classés "loi 1930" depuis la fin des années 80.
Ce refus de mise en "coeur de parc" a donc de quoi inquiéter... les "rongeurs du coeur" sont-ils encore à l'oeuvre et jusqu'où iront-ils ? Tout le monde a bien compris en réalité leurs motivaitons. Personne n'est dupe. L'intérêt commun est pourtant bel et bien compris et exigé par la populaiton qui plébiscite le projet de Parc National (donc les coeurs de parc) à... 76 % !
Que le préfet soit à l'origine de la demande de retrait de ces territoires nous surprend passablement. A quel double-jeu s'amuse donc l'Etat ? D'un côté, le ministère, donc l'Etat, envoie des messages rassurants quant à la teneur et au sérieux du projet, de l'autre, le préfet, donc représentant de l'Etat, va jusqu'à court-circuiter le GIP qui est pourtant la structure officielle chargée par ... l'Etat, de mener le projet à terme.
Pourquoi ce zèle soudain ? Quelles en sont les justifications officielles ?
Nous reviendrons dès que possible sur la situation réservée à cette partie du périmètre du coeur de parc.
dessin : http://www.grafemoov.fr
Le Parc est déjà utile ...
Même s'il n'est pas encore en place, le projet de Parc National permet peut-être déjà de calmer les ardeurs des bétonneurs AUTOUR du parc. C'est aussi en cela que le projet est intéressant, c'est aussi pour cela que La Ciotat Coeur de Parc souhaite que le périmètre du Coeur soit aussi important que possible et que la zone d'adhésion qui jouxtera immédiatement le coeur soit aussi étendue que possible elle aussi.
En articulant le "coeur" et la "zone d'adhésion", les collectivités concernées devraient se saisir de l'occasion pour retravailler leurs projets de territoires de sorte qu'ils soient, au-delà des mots et incantations habituelles, enfin davantage compatibles avec la préservation à long terme de nos territoires.
Un Parc National, c'est l'occasion de progresser sur le chemin du respect de la nature et du patrimoine avec l'objectif premier de les restituer en état acceptable aux générations futures.
Plus d'infos sur l'affaire Bouygues : ici